En bedre Verden

Kære justitsminister Morten Bødskov

Både jeg og mange andre har henvendt os til dig flere gange nu, fordi vi er dybt bekymrede og foruroligede over at den nye regering, som vi har næret så store forhåbninger til, åbenbart vælger at fortsætte VKO-regeringens praksis med at udvise børn helt ned til 2-årsalderen med henvisning til at de er uintegrerbare, i henhold til det stadigt gældende praksisnotat

Jeg undrer mig over jeg ikke har modtaget den fjerneste form for reaktion fra dig, end ikke en kvittering for modtagelse af mine henvendelser.

I dagspressen har jeg kunne læse, at der har været forhandlinger mellem dig, regeringspartnerne og Enhedslisten, men hvad der refereres i pressen er jo ikke nødvendigvis i overensstemmelse med de faktiske forhold. Kort sagt mangler jeg stadigvæk et svar på hvad I vil gøre for de børn der er i klemme.
Jeg har fået den opfattelse at lovgivningen på området vil blive ændret i løbet af marts, muligvis med virkning fra starten af februar, men det hjælper ikke de børn, der står til udvisning forinden. De har brug for en indsats her og nu.

I følge Claus Juul, chefjurist fra Amnesty International er der intet til hinder for at disse sager stilles i bero nu.

Aktuel og akut sag 

På mandag udløber 7-årige Phatteeras midlertidige udsættelse mht. udvisning af Danmark. På mandag skal hun skilles fra sin mor, søster og stedfar her i landet for at udvises som ‘uintegrerbar’ til Thailand, på trods af at hun går i dansk folkeskole. Sendes tilbage til en far, som er årsagen til at pigen ikke kunne komme rettidigt til Danmark (dvs. indenfor 2-årsgrænsen) fordi han bortførte hende, en far, som er blevet frakendt forældremyndigheden over pigen.

Jeg vil på det kraftigste appellere til at sagerne vedrørende de børn, der står til udvisning før den nye lovgivning træder i kraft bliver stillet i bero indtil det hidtidigt gældende praksisnotat ophævet. 

Med håb om et snarligt svar og øjeblikkelig handling.

Gemt i: Politik d. 5. januar, 2012 | 4 kommentarer »

Peter Ibsen, formand for politiforbundet udtaler: ”Det er ulækkert at se og høre på, hvis man bevidst sender 12-13-årige af sted for at lave kriminalitet, og så sidder de ældre bagved og styrer det.”

Det er ikke nyt, at politiforbundet går ind for nedsættelse af den kriminelle lavalder.

Allerede i forbindelse med lovforslaget for nedsættelsen af den kriminelle lavalder til 14 år “fandt de det relevant at drøfte den kriminelle lavalder”, men de stod allerede dengang helt alene, da både foreninger, fagfolk, dommere, advokater m.v. var i mod nedsættelsen.

Det interessante er hvorfor politiforbundet netop nu kommer med udmeldinger, som nærmest er taget direkte ud af Dansk Folkeparti’s mund.
Kunne det have noget med et kommende valg at gøre?

Tallene siger noget andet

Peter Ibsen taler nemlig direkte mod bedre vidende, eller også følger han slet ikke med i hvordan udviklingen er i Danmark.
Justitsministeriets undersøgelse fra marts måned viser nemlig, at der for alle aldersgrupper er tale om et fald i antallet af mistanker eller sigtelser.
Denne udvikling er mere markant for de yngste end for de ældre, hvor antallet af mistanker mod 10-13-årige er faldet til under det halve fra 2006 til 2010.

I undersøgelsen konkluderes, at intet tyder på, at udviklingstendensen for de 14-årige er meget anderledes end for de øvrige aldersklasser før og efter 1. juli 2010.

Dvs. på almindelig dansk, at nedsættelse af den kriminelle lavalder til 14 år IKKE har haft nogen effekt på børnenes kriminelle adfærd, så hvorfor dog sænke den yderligere?

Gemt i: Politik d. 11. august, 2011 | Ingen kommentarer »

Grunden til at der ikke er større arbejdsløshed, på trods af 800.000 flere på arbejdsmarkedet de seneste 50 år, er ikke udelukkende udbud/efterspørgsel, som de borgerlige politikere hele tiden fremfører.

Den aftalte ugentlige arbejdstid er i samme periode faldet med mere end 10 timer, i 1958 var arbejdsugen 47,5 timer, i dag er den 37 timer, og det er altså den aftalte ugentlige arbejdstid, men deltidsansættelser var et ukendt begreb i 50’erne, inden kvinderne kom ind på arbejdsmarkedet. Det er altså kortere arbejdstid, flere på deltid, flere ferieuger, og væsentligt flere på overførselsindkomst bl.a. efterlønnen, der er nogle af de væsentligste årsager til, at arbejdsløshedstallet ikke er eksploderet.

Såfremt man fjerner f.eks. efterlønnen, så vil arbejdsmarkedet ikke automatisk kunne “opsuge” den øgede arbejdskraft. Dette vil medføre øget arbejdsløshed, og giver dermed arbejdsgiverne mulighed for at presse lønningerne, hvilket måske også er de borgerlige politikeres reelle mål:

Billig arbejdskraft til vennerne…

Gemt i: Politik d. 19. januar, 2011 | Ingen kommentarer »

S & SF havde meget svært ved, at tage afstand til regeringen og Dansk Folkepartis nye stramninger af udlændingelovgivningen, de 18. i rækken på blot 9 år.

Det endte halvhjertet med, at de sagde nej til VKO’s pointsystem vedr. ægtefællesammenføring, og i stedet lancerede deres eget pointsystem, med punkter der allerede langt hen ad vejen er dækket af de nuværende regler.

Men hvorfor går S & SF så med på pointlegen, endnu engang vejer taktiske overvejelser om regeringsmagten åbenbart tungere end partiprogrammet og ens egne mærkesager/grundholdninger.

Helle Thorning-Schmidt fortsatte i Berlingske Tidende søndag d. 21.11. med et forsøg på, at profilere S & SF som midten af dansk politik, hun fortalte at udlændingelovgivningen var stram nok, og der ikke ville komme flere stramninger når S & SF kom i regering, bortset fra deres eget pointsystem.

For at tilfredsstille alle, så tilføjede hun følgende” Jeg lover dem, der er bekymret for, at vi bliver for slappe, at det gør vi ikke. Vi skal ikke lade hverken den ene eller anden fløj vinde.”

Problemet med at love, at hun ikke vil lade nogle af fløjene vinde er, at hun samtidig legitimerer den yderste højrefløjs udlændingepolitik, da hun lover at videreføre DF’s udlændingepolitik stort set uændret.

S & SF bør i stedet trække en streg i sandet og melde klart ud, at kærlighed ikke kan måles i point.

Salamimetoden med 18 ”små” stramninger over 9 år har medført ikke alene de strammeste, men også de mest inhumane udlændingelove i verden.

Mange danskere kender faktisk ikke udlændingelovgivningen i dag, derfor bør S & SF føre en oplysningskampagne omkring den nuværende udlændingepolitik og de gældende regler for ægtefællesammenføring.

Såfremt de tør gøre dette, så er der håb om at danskerne vil kunne se et alternativ til DF & regeringens pointpolitik.

Gemt i: Politik d. 27. november, 2010 | Ingen kommentarer »

Ramadanen er en 30 dage lang faste, hvor muslimer afholder sig fra at spise, drikke, ryge og have sex i dagtimerne.

Når solen går ned, samles man for at feste og spise det første måltid efter en dags faste, dette måltid kaldes iftar. Endelig fejres selve afslutningen af ramadanen med en stor eid-fest.

Dette vil SF’s socialordfører, Özlem Cekic gerne give folketingspolitikerne mulighed for at opleve.

Derfor inviterer hun, sammen med avisen Zaman Scandinavia, til middag på Christiansborg for at fejre afslutningen på ramadanen.

Dansk Folkepartis Martin Henriksen mener ”socialministeren lader sig fedte ind i socialisternes islamdagsorden” ved at deltage. Han mener det er et mediestunt af SF, hvis formål er at fremme accepten af islamiseringen af samfundet ved at bringe fejringen af islam helt ind i Christiansborgs og folkestyrets lokaler.

Også Per Ørum Jørgensen fra Kristendemokraterne er rystet over, at man i Folketinget vil fejre en muslimsk fest som ramadanen, når nu Danmark er et kristent land.

I stedet for denne frygt og afvisning overfor det fremmede, kunne man i stedet betragte det at deltage i andres traditioner, som åbenhed, accept af forskellighed og ikke mindst nysgerrighed og interesse for andre menneskers tro og liv.

Denne holdning har de heldigvis hos CDU, Kristendemokraternes søsterparti i Tyskland.

CDU indførte, som det første parti, for nogle år siden traditionen med iftar, og i dag fejrer næsten alle partier i Tyskland ramadanen.

“Vores indbydelse til iftar er tegn på vores respekt for alle muslimer, der lever her i landet” forklarer CDU’s integrationspolitiske ordfører.

I USA har de samme holdning, og her indførte Bill Clinton i 1996 traditionen, at invitere til iftar i forbindelse med starten af ramadanen, en tradition der er blevet videreført af George Bush og Barack Obama.

Som Gnags sang:

”Danmark, det banker på din dør

har aldrig set dig så selvisk og ensom

nogen sinde før

Danmark, pas på du ikke dør

du trænger til nogen der kysser din næse

og nulrer dine ører”

Gemt i: Politik d. 31. august, 2010 | Ingen kommentarer »

Den forhenværende udenrigsminister, Per Stig Møller, havde prioriteret det arktiske møde højt, og det må forventes at der ved overlevering af ministeriet foretages en gennemgang af kommende møder, som betragtes som væsentlige af den afgående minister.

Derfor virker det mærkeligt, at Lene Espersen ikke finder mødet prioriteringsværdigt.

I stedet beder Lene Espersen om ferie, hvilket bliver bevilget, og Lars Løkke Rasmussen indsætter sig selv som fungerende udenrigsminister.

I denne forbindelse, må det som minimum forventes, at de har gennemgået udenrigsministerens kalender, så Statsministeren har overblik over denne, og dermed også talt om Artic Five mødet.

Derfor virker det mærkeligt, at Lars Løkke Rasmussen vedbliver at påstå, at han intet kendte til Lene Espersens afbud til dette møde.

Endelig virker det højst mærkværdigt, at det ikke var den fungerende udenrigsminister, altså Lars Løkke Rasmussen, men landets nyudnævnte justitsminister, som skulle deltage i det famøse møde, under Lene Espersens ferie.

Gemt i: Politik d. 3. juni, 2010 | Ingen kommentarer »

Hvorfor fremlægges VKOs spareplan netop i disse dage, når de har kendt underskuddet og behovet for besparelser i lang tid ?

Kunne det tænkes at det har noget at gøre med nogle af VKOs mere kontroversielle sager, som netop skal gennemføres i disse dage ?

Medierne og offentligheden har været fuldstændig optaget af “Genopretningsplanen”, og har dermed helt negligeret behandlingen af nedennævnte 2 sager.

Tirsdag d. 25.maj blev VKOs nye udlændingelov genneført, hvilket bl.a. betyder skærpede udvisningsregler, samkørering af registre med henblik på styrket kontrol, reformering af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse, inddragelse af studieopholdstilladelser ved ulovligt arbejde, skærpede regler om indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse m.m.

Torsdag d. 27. maj er der 2. behandling af lovforslaget om ungdomskriminalitet, som bl.a. nedsætter den kriminelle lavalder til 14 år.

Måske er det blot mig, men det virker påfaldende belejligt for VKO, at de kan gennemføre disse love helt ubemærket og uden opmærksomhed fra medier og borgere.

Gemt i: Politik d. 26. maj, 2010 | Ingen kommentarer »

“Skærpede udvisningsregler, samkøring af registre med henblik på styrket kontrol, reform af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse, inddragelse af studieopholdstilladelser ved ulovligt arbejde, skærpede regler om indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse efter indrejse her i landet og opsættende virkning, m.v.”
Dette lyder som et rent Big Brother samfund og ikke som Danmark 2010.
Ikke desto mindre er det desværre sådan, regeringen ønsker vores samfund skal være fremover, citatet er nemlig første sætning i regeringens oplæg til den nye udlændingelov, som 2. behandles i Folketinget torsdag d. 20. maj 2010.

Regeringen påstår at lovforslaget giver masser af gulerødder og forbedringer til udlændingene i Danmark, og uanset om det drejer sig om læger, sammenførte ægtefæller, studerende eller asylansøgere så vil Danmark blive et bedre land at komme til og opholde sig i.

Gentager lige regeringens nye udlændingelovs overskrift: “Skærpede udvisningsregler, samkøring af registre med henblik på styrket kontrol, reform af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse, inddragelse af studieopholdstilladelser ved ulovligt arbejde, skærpede regler om indgivelse af ansøgning om opholdstilladelse efter indrejse her i landet og opsættende virkning, m.v.
Jo, det lyder virkelig som om regeringen ønsker at udlændinge i Danmark får det bedre.

Gemt i: Politik d. 19. maj, 2010 | Ingen kommentarer »

Har i denne uge, bl.a. på TV2 og Metroexpress, læst enslydende indlæg, hvor overskriften har lydt: Børn siger ok til lussinger.

Dette baseres på en ny undersøgelse fra Unicef, hvor børns og unges viden om deres menneskerettigheder undersøges.

Det undrer mig at medierne bruger overskriften “Børn siger ok til lussinger”, og hvordan medierne af undersøgelsen kan udlede, at børn synes det er i orden med fysisk afstraffelse.

Fakta er at 11,3 % accepterer dette, mens altså hele 88,7 % finder det uacceptabelt eller ikke har taget stilling til det.

Man kunne frygte at det er en Trojansk hest for VKO, da alle tre partier jo stemte i mod loven der ophævede revselsesretten i 1997.

Genindførelse af revselsesretten ligger nemlig ganske godt i tråd med VKOs lovforslag: At nedsætte den kriminelle lavalder og give mulighed for at iføre 12 årige børn fodlænker.

Vi skal respektere børnene og de unge, og behandle dem som børn og unge og ikke som små voksne, derfor bør vi aldrig genindføre revselsesretten, og heller ikke iføre 12 årige fodlænker eller nedsætte den kriminelle lavalder.

Gemt i: Politik d. 23. april, 2010 | Ingen kommentarer »

Det er planen at homo-, bi- og transseksuelle fra de baltiske lande samles d. 8. maj i Litauens hovedstad Vilnius til Baltic Pride, hvor de på fredelig vis fejrer forskellighed, men også sætter fokus på den homofobi, der stadig er udbredt i Østeuropa.

Homofobi er et spirende problem i Danmark, men i Østeuropa og de baltiske lande er homofobi et udbredt problem. Homoseksuelle, der vælger at stå åbent frem, risikerer at blive overfaldet, hængt ud som pædofile eller ligefrem at blive fyret fra deres job.

Som EU-land bør Litauen leve op til menneskerettighederne og give tilladelse til Baltic Pride. Vilnius’ byråd har dog vist modstand mod at samarbejde med arrangørerne, og har stillet spørgsmålstegn ved politiets forpligtelse til at beskytte deltagere af demonstrationen. Menneskeretsorganisationen Amnesty International støtter derfor arrangørerne for at sikre, at Baltic Pride bliver gennemført på forsvarlig vis.

Homo-, bi- og transseksuelle har ligesom alle andre borgere i EU ret til at kunne forsamles og ytre sig på fredelig vis. Derfor er det afgørende, at verdens øjne er rettet mod Vilnius den 8. maj for at sikre at pridens deltagere får deres tilladelse til at forsamles, og at det litauiske politi beskytter dem mod eventuelle overfald fra homofobiske moddemonstranter.

Gemt i: Ikke kategoriseret d. 21. april, 2010 | Ingen kommentarer »